Parjolul, o tactica stramoseasca

Basarab Intemeietorul l-a invins pe Carol Robert dupa ce a parjolit totul in calea armatei acestuia, ungurii i-au parjolit si ei resedinta si apoi el le-a aruncat in cap cataroaie si maciuci  timp de 3 zile. Dupa aceste nabadai, Basarab s-a inchinat regelui Ungariei si au trait in continuare amindoi, bine-mersi. Valahia a continuat sa se consolideze ca stat iar Ungaria si-a vazut de treburile ei, avind flancul sudic asigurat de un vasal destoinic.
Vlad Tepes a fost un dur. El a incercat sa opreasca inaintarea lui Mahomed dar acesta a trecut Dunarea prin alt loc […]. Suparat, Vlad a parjoit totul in calea lui Mahomed dar acesta a ajuns la Targoviste. Vazind padurea de tepi, in care la loc de cinste se aflau solii sai si constatind ca Vlad boicota razboiul, sultanul s-a retras pe la Braila. Orice dialog cu ghiaurul fiind imposibil datorita absentei acestuia (desi unii spun ca Vlad “l-a hartuit” tot timpul si ca l-a si invins intr-o batalie), lui Mahomed i-a venit o idée geniala: l-a lasat la Braila pe Radu cel Frumos care, cu rabdare, a derulat o campanie electorala eficienta reusind sa determine multi boieri sa treaca de partea sa si obtinind astfel majoritatea in Sfatul Domnesc. Radu cel Frumos le vorbea boierilor astfel (citat aproximativ...): „au nu v-a ajuns atita pustiire din partea fratelui meu, asa cum nu s-a mai vazut in lumea asta ?” Vlad a tinut-o insa pe a lui. Era convins ca Europa e de partea sa, cel mai apropiat prieten fiind Matei /Matia Corvin. Dupa ce si-a atins scopul principal (sa puna mina pe banii trimisi de papalitate pentru a lupta contra turcilor, pe care mai tirziu i-a folosit pentru a „ataca” tronul habsburgic), Matei Corvin l-a bagat la zdup citiva ani, ca sa isi asigure linistea pe flancul sudic.
Si asa, din parjol in parjol, am ajuns in zilele noastre, cind dam vina pe parjolul neintrerupt pentru faptul ca drumurile noastre sint pe primul loc in lume la hurducaieli.
Recent, tocmai s-a mai dat o batalie in care tactica principala a fost parjoul. Ma refer aici la boicotarea referendumului de catre sustinatorii lui Traian Basescu si de catre inamicii USL (este foarte important de realizat ca aceste doua grupuri nu sint identice) si la marele rahat facut de USL pe statul de drept.
Istoria ne da mai multe invataminte despre aceasta tactica:

- atunci cind batalia e cistigata la limita, asteapta-te ca dusmanul sa revina (turcii au revenit dupa prima batalie de la Rovine si l-au usuit pe Mircea, care a fugit in Ardeal)

- daca vrei sa construiesti mai departe, incearca sa rezolvi in mod diplomatic cauzele care au generat conflictul (vezi ce a facut Basarab)

- nu te baza prea mult pe Europa. Daca primesc ceva in schimb, europenii uita de dreptate, de dusmanul comun si alte chestii nobile si poti pati doua lucruri: esti pus la pastrare sau esti pus pe frigare.

- renunta la trasul in teapa. Fa-te „cel bun, cel drept, cel intelept” in loc de „cel dur”.

Hai, Romania !

Anul acesta s-a intimplat sa fiu in vacanta in timpul Jocurilor Olimpice. Asa se face ca am aflat cu mirare ca avem sportivi capabili sa urce pe podium la aceasta intrecere, sportivi de care nu auzisem niciodata (sau poate ca am auzit in treacat, pe la vreun buletin de stiri de la ora 7 dimineata). Ii dau ca exemplu pe Alin Moldoveanu si pe Corina Caprioru, care m-au facut sa imi stea mincarea in git de emotie. La fel de mult m-a impresionat si reusita Alinei Dumitru.

Imi place foarte mult fotbalul si probabil din cauza asta nu am observat ca posturile noastre de televiziune au capatat de ani buni obiceiul prost sa ne prezinte numai sutagii care nu stiu decit sa se scarpine intre picioare sau sa se intreaca in flegme sau pe marii patroni din lumea fotbalului, despre a caror intelepciune nu vreau sa discut aici.

Ar trebui ca macar acum, in momentele in care acesti oameni isi risca sanatatea pentru a concura in numele tarii lor, cind saluta tricolorul de la inaltimea Olimpului, sa le facem o plecaciune si sa ne amintim noi putem macar sa strigam “Hai, Romania !”. 

Pe Mircea Badea il asteptam sa concureze la proba de spagat.

Discursul lui Crin Antonescu, cu adnotari (I)

Discursul lui Crin Antonescu din 6 iulie 2012 din Parlament a fost preluat de pe acest site :
http://www.actualmm.ro/ar-fi-pacat-sa-nu-cititi-discursul-lui-crin-antonescu-la-sedinta-de-suspendare-a-presedintelui-basescu/

Toate adnotarile reprezinta doar pareri personale, nu sentinte sau declaratii politice.
“Domnule preşedinte al Camerei, Doamnelor şi domnilor parlamentari, Domnule preşedinte al României, cred în momentul ăsta că există măcar un lucru care ne uneşte pe noi doi: dorul de Emil Boc. Cred că dumneavoastră îi duceţi dorul primului-ministru Emil Boc, iar eu vă mărturisesc că duc dorul discursurilor parlamentare ale lui Emil Boc pe vremea căruia credeam că nu se poate mai rău, dar azi am constatat că da. Să zicem însă că domnul Blaga n-a spus nimic şi să ne referim la subiect. (Antonescu, care il acuza pe Basescu de invrajbire, il umileste pe Vasile Blaga, caruia tocmai i-a luat locul la conducerea Senatului, “demonstrind” ca acesta nu stie sa vorbeasca,  utilizind logica “daca nu spui ce vreau eu inseamna ca nu spui nimic”. De asemenea, se leaga si de Emil Boc spunind ca prefera discursurile sale obediente si facind legatura cu primul punct din documentul prin care se solicita suspendarea). Stimaţi colegi, Parlamentul nu este de bunăseamă o instanţă juridică. Parlamentul nu este un tribunal şi hotărârea pe care noi o vom lua astăzi nu este o sentinţă. (Cu alte cuvinte, Parlamentul nu sta sa judece daca Basescu a incalcat grav sau nu Constitutia, nu sta sa judece avizul Curtii Costitutionale ci da un vot pe alte criterii). Nu e mai puţin adevărat că, în ciuda tensiunii, e una din cele mai frumoase zile ale vieţii politice româneşti şi, în orice caz, ale vieţii parlamentare, pentru că astăzi, reuniţi aici, indiferent cu ce verdict politic vom pleca, nu dăm nicio lovitură de stat, nu atacăm nicio instituţie, nu punem între paranteze nicio literă a Constituţiei, ci ne aflăm în miezul exerciţiului democratic, constituţional şi parlamentar şi vreau să salut faptul că, cel puţin în principiu, până şi domnul preşedinte al României a recunoscut ieri acest lucru, performanţă la care membrii Partidului Democrat Liberal n-au ajuns nici până azi. (Se refera in mod strict la ideea de a-l suspenda pe presedinte si la votul in sine, care este o procedura democratica – nu la intregul alisveris de incalcari ale legii care au dus la acest vot. Totusi, nefacind aceasta precizare, sugereaza ca si Traian Basescu a fost de acord cu toate demersurile care au dus la suspendarea sa). În fond, dincolo de argumentele cu trimitere juridică la articole de Constituţie încălcate constant şi flagrant, arătate în documentul politic pe care noi îl supunem dezbaterii şi votului dumneavoastră astăzi, cred că foarte mulţi dintre cei care au trăit şi trăiesc în această ţară ştiu că, astăzi, s-a ajuns la solicitarea de suspendare a preşedintelui României, după ce ani de zile preşedintele României a suspendat, de fapt, Constituţia României, a suspendat spiritul Constituţiei României şi măcar la nuanţă, deşi, evident, sunt semnatar al documentului care propune suspendarea, mă despart de textul pe care l-a reluat azi Eugen Nicolăescu. (Este o minciuna sfruntata pentru care Basescu ar fi indreptatit sa il acuze de calomnie pentru ca suspendarea constitutiei constituie o fapta grava si de neimaginat, pe care nu a comis-o nimeni in zilele noastre. Aceasta formulare este in acelasi timp o incercare de a dramatiza mesajul pentru a inmuia inimile celor care ar fi oarecum nehotariti si neinformati. Aici Antonescu utilizeaza o tehnica specifica operatiunilor diversioniste ale Securitatii : preluarea unei idei dintr-o presupunere si hiperbolizarea ei, transformind-o intr-o minciuna acuzatoare)

Cel mai bun program MBA din Romania va fi desfiintat

Programul MBA Romano – Canadian a fost desemnat anul acesta de ancheta efectuata de Ziarul Financiar drept cel mai bun program MBA din Romania. La scurt timp, noua conducere a ASE a decis sa reorganizeze programul, adica sa schimbe radical forma in care acesta functioneaza.
Programul a fost pina acum organizat in colaborare de ASE si Universitatea din Ottawa si la el au participat profesori canadieni, care se numara printre cei mai buni specialisti din lume pe domeniile de specialitate si profesori romani selectati dintre oameni cu experienta in afaceri.
Intre programele MBA din Romania, MBA-ul romano – canadian se distingea prin numarul mai mare de ore de curs si prin exigenta extrema in evaluarea rezultatelor studentilor. Cursurile aveau o orientare practica, bazindu-se pe studii de caz, studiu individual, proiecte, simulari, expuneri si seminarii. Pot sa afirm fara nicio retinere ca acest program avea un nivel mai ridicat decit scolile din strainatate cu care am intrat in legatura intr-un fel sau altul.
Primul lucru pe care l-a decis noua conducere a ASE a fost sa suprime independenta programului si sa il subordoneze unei facultati, transformindu-l intr-un program obisnuit de master. Asta inseamna ca programa va fi stabilita de ASE; la fel si bugetul.

Ce este patria ? (III)

Deschid un dictionar si citesc: patrie, patrii = mediu politic, social si cultural in care isi desfasoara viata si lupta fiecare popor; teritoriu locuit de un popor, tara in care s-a nascut cineva si al carei cetatean este. 
Educatia mea scolara a avut loc, in cea mai mare parte, in perioada comunista. De cind am inceput scoala, invatatoarea mea (doamna Dinca Maria din Gaiesti) ne-a vorbit despre patrie. Ne vorbea despre tricolorul care simbolizeaza single varsat de eroi, aurul cimpiei si seninul cerului, despre eroi ai neamului ca Decebal, Mircea cel Batrin, Vlad tepes, Stefan cel Mare, Mihai Viteazul si altii, despre frumusetea plaiurilor noastre, despre bogatiile pamintului nostru, despre faptul ca trebuie sa muncim ca sa ne facem tara mai frumoasa si mai bogata. 
Ascultind-o, inima imi fremata si ma cuprindea o emotie pe care o simt si acum, cind caut sa definesc acel ceva o genereaza. Am ajuns sa imi pun obsesiv intrebarea “Ce este patria ?” din mai multe motive. Primul este faptul ca, pe masura ce am inaintat in clasele gimnaziale, la liceu si apoi la universitate, am auzit tot mai putin vorbindu-se despre aceste lucruri si atunci cind am auzit, cineva o facea in bascalie. Al doilea este faptul ca, iesind in strainatate, am vazut ca acolo sint drumuri mai bune, scoli mai mari si mai bine dotate (si mai scumpe), mai multe monumente, totul este mai curat, oamenii au chipul mai vesel, sint mai bine imbracati, au masini mai bune si asa mai departe. 
In afara de asta, strainii cu care am intrat in contact, vorbeau cu mindrie despre patria lor, indiferent daca subiectul era fotbalul, agricultura sau educatia. Francezii imi tineau discursuri de ore intregi despre cit de bune sint masinile facute de ei, cit de frumoasa este Valea Loarei, cit de serios se desfasoara cursurile in scoli, care sint asteptarile de la politica dusa de guvernul lor. Coreenii povesteau cum au donat bijuterii statului in timpul unei crize economice, cum au lucrat sapte zile pe saptamina pina in deceniul 8 al secolului XX, cum mergeau la scoala in timpul bombardamentelor doar ca sa nu piarda lectiile, cum schimbul unu incepe la ora 5 si se termina la ora 13 dar schimbul doi incepe la ora 16 (ca sa aiba timp schimbul unu sa faca ore suplimentare). Polonezii vorbeau cu insufletire despre cautarile lor pentru a face administratia mai eficienta. 

Manifest

Un copil care a crezut cindva ca un deodorant « Impulse » sau o guma de mestecat « Balonka » sint dovezi ale existentei Raiului, nu poate fi de de partea celor care, ametind cuvintele, vorbele si faptele, sustin ca fac politica de stinga si nici cu cei care, pupindu-le talpile stingacenilor, se dau drept liberali cu bun-simt. Cel care a fost un astfel de copil nu poate fi astazi decit radical. Impotriva acestora.

De ce il sustin pe Traian Basescu ? Pentru ca este singurul politician care a avut in programul sau rezolvarea celor mai importante probleme pe care Romania le are in momentul de fata si le-a avut in trecut: coruptia, educatia si administratia. Pentru ca este singurul conducator politic din ultimul secol care a atacat fara retinere aceste probleme.
Resping ideea ca Basescu este un scandalagiu. Pur si simplu spune lucrurilor pe nume si astfel ii atinge pe multi. Cel mai meschin atac din partea celor care se simt vizati este sa spuna ca « Basescu îi incaiera pe toti ».

Daca as fi in locul lui Traian Basescu, as proceda la fel si cred ca de reusita lui si a celor care ii vor continua lupta (fiindca este evident ca nu se va termina totul acum) depinde intr-o mare masura viitorul nostru si al copiilor nostri.

De ce coruptia este o problema atit de grava ?
Uitati-va in jurul vostru si vedeti cum o multime de « destepti »i au ajuns mari oameni de afaceri in urma unor manevre mai mult decit dubioase (cel mai bun exemplu este marele manager Patriciu). Absolut toti, dupa ce au furat ca sa ajunga bogati, nu au mai putut sa se opreasca si incearca sa ne convinga pe toate caile ca acesta este comportamentul pe care este normal sa il ai in Romania : sa furi (cum spunea un reputat cioban pe la un post de televiziune : daca dupa 20 de ani de politica stai la bloc, inseamna ca esti prost).

Aceiasi indivizi, pentru ca ei nu stiu sa faca decit sa fure si sa insele si sa traga sfori, reusesc sa aduca pe pierdere marile lor afaceri (Patriciu este, iarasi, cel mai bun exemplu) si atunci gasesc ca metoda stiintifica de a rezolva « criza » este sa plateasca un impozit mai mic sau Statul sa le plateasca sau sa le stearga datoriile.